来源:搜狐 作者:佚名
PConline北京7月7日专稿[马全智/文]搜索领域的百度之于Google,一如芯片市场的AMD与英特尔,一对永不安宁的老冤家。图书搜索原本是一项商业气息并不浓重的项目,但近日双方却在上面碰出了火花。
事实上,两家公司在产品以及市场上的较量并不罕见。此前百度、Google曾相继在学术搜索、硬盘搜索等领域展开过角逐,但为了一个项目而互相指责、直揭对方老底,还是头一回。
缘起
7月5日,百度与中国科学院国家科学图书馆签署战略合作协议,称在数字图书搜索领域又取得重大突破。两个月前,百度曾与亚洲藏书量第一的大学图书馆--北京大学图书馆宣布展开合作。
其实,当百度携手国内的图书馆以“中华文化抵御外敌”的时候,Google正迅速与清华大学出版社、少年儿童出版社等机构展开合作,酝酿在中国推广其图书搜索项目。
截稿前,百度号称与其合作的图书书目累计达到1500万册以上,科技期刊文献达到13000余种,“百度一举拥有了全球最大的中文图书可检索数量”。而Google方面,目前在中国一共拥有四家合作出版社,而在国外的合作伙伴多达上万家。
据百度战略合作总监任旭阳透露,百度已相继中国科学院国家科学图书馆、北大图书馆、超星图书、书生电子、北大方正签署了在数字图书领域的战略合作。百度合作的图书书目累计达到1500万册以上,科技期刊文献达到13000余种,“百度一举拥有了全球最大的中文图书可检索数量”。
说不好谁先谁后。今年5月之前,媒体上听不到百度图书搜索的声音;今年6月以前,Google图书搜索在中国没有一家合作伙伴;而在2004年10月之前,Google在美国的图书搜索也没有上线。
争执
一个是搜索图书馆的馆藏书目,一个是搜索图书的内容并协助出版社和网上书店的营销,原本是两个井水不犯河水的项目,却偏偏被搅和在一起。
百度有关人士近日向媒体披露,Google图书搜索项目在美国遭到一些图书馆和作者起诉,赔偿了3500万美元。这场原本不是特受国内公众关注的海外官司,随着图书搜索的冲突开始浮出水面。
Google方面对此表示,Google在美国遭遇的图书馆官司与图书搜索是两码事,不能与目前Google在中国的图书搜索项目混为一谈。
与此同时,百度图书搜索和一些宣传数据也进入了Google有关人士的眼球。Google公关公司一位相关人士对百度的“1500万册累计图书书目”提出了置疑。
据该人士指出,相关机构统计数据表明1949年建国以来国内新版书籍197万册,加上再版书籍也不过312万册,百度所称的“1500万册”值得考究。
“一个图书馆中的《红楼梦》就有50本,另外一个图书馆也会有好几十本,他们应该把这些数字给算进去了”,上述人士认为,“1500万”更像一个为了吸引眼球而炒做出来的数据。
还有Google的支持者认为,百度的“图书搜索”与Google的“图书搜索”不是同一类产品。“百度的是没有多少投入的图书馆馆藏书目搜索,而Google的是预计投入12亿美金的图书搜索项目”。
翻脸
对于Google提出的质疑,百度图书搜索有关人士坦言所统计的图书本数目有一些重复的,但他强调了该搜索项目包括一些建国之前的图书。
据他透露,在目前与百度合作的图书馆中,曾有一些与Google谈过合作。最终没谈拢是因为“Google太自私,只考虑单方利益”,而百度考虑的是让双方共赢。
Google中国有关负责人向PConline表示,Google对比不做评价。但他认为,Google是否只考虑单方利益,合作伙伴的声音最能说明问题。
此前不久,Google中国图书搜索合作伙伴高等教育出版社总编辑张增顺曾表示,Google中文图书搜索也是一种积极传承文明的举措,荣幸成为其在中国的合作伙伴。
至于是否曾遭百度合作伙伴拒绝的问题,Google方面给予了正面否认。“经过内部多方求证,Google此前没有与百度的合作伙伴进行过接触”,Google有关人士认为,牛津大学图书馆、哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、美国国会图书馆等都是Google全球的合作伙伴,这应该很说明问题。
·上一篇文章:首家个人网站卖到纳市 51%股份换180万美元
·下一篇文章:国内注册商潜规则:有特权的赎回人暗箱赎回域名
相关内容
王金许 | |
李根 | |
静静 | |
佚名 | |
张淑玲 | |
佚名 | |
菜菜 | |
王春龙 | |
孟鸿 | |
佚名 | |