专家：占领华尔街深层原因是中产阶级处在痛苦中

来源：央视《今日关注》　　作者：佚名

　　主持人：

　　在华尔街不满的表达并不是第一次，上世纪的二三十年代，整个美国大经济萧条的时候，也出现过一次在华尔街的抗议示威活动。

　　其实在2008年雷曼兄弟倒闭的时候，当时美国政府拿出了大量的钱去注资银行业，企图用纳税人的钱挽救美国的银行业，那个时候也没有激起人们大的愤怒，为什么在2011年秋天，美国民众会如此把他们的愤怒之水泼向华尔街？

　　宋鸿兵：

　　愤怒的情绪需要一定程度的积累，2007年次贷危机爆发之前，美国人觉得自己至少跟全世界的其它国家比起来还不错，虽然他们对政府选择的道路不一定满意，可是跟周围的人比还可以。但是次贷危机和金融海啸之后，情况逆转了，美国民众遭受了经济上痛苦的切身感受拉长了。

　　如果两年找不到工作，在美国是非常可怕的事情，你会变得非常孤独，会形成具有传染性的消极的社会情绪。一旦延长到一定时间，再加上社会给的退休金没了，或者失业保险金也用完了，这时他将面临生活上的绝路。

　　到2009年，政府虽然大力拯救金融系统刺激经济，但是并没有直接传达给民众。在整个救助过程中，民众得到的好处是不够的，长时间以后情况还没有好转，这时候的愤怒已经积累到不可遏制的程度。

　　主持人：

　　还是对未来失去了信心。在这场大型的抗议游行示威活动中，美国民众诉求很多，甚至可以用五花八门来说。我们的编导也罗列了其中比较有代表性的诉求，我们来看一下。

　　(播放短片)

　　解说：

　　一组同期(抗议者的不同诉求)

　　抗议者 弗里达·米勒(Freda Miller)10月7日：

　　华尔街是贪恋和腐败的象征，但是他们之所以这样，是政府允许他们这样。

　　抗议民众10.9：

　　我都50多岁了，找不到工作，非常困难，连在麦当劳和汉堡王也找不到工作，但是要交的税却越来越多。

　　费城居民 凯特10.4：

　　这个国家唯一生产的是战争，唯一的就业机会是军队，我要说，把钱从军队中撤出来，从大企业中撤出来。

　　零售、批发和百货公司工人工会主席 阿普勒鲍姆10.8：

　　这个国家有个信条就是如果你老老实实工作，你就有足够的钱养活自己和家人，现在这个信念不存在了。

　　示威者10.6：

　　最终(我们这些)代表美国99%民众的人决定站出来，不再忍受，现在是华尔街这些银行巨头偿还我们的时候了。

　　主持人：

　　普通的美国民众还是希望有工作，有生存的基本权利。有一位诺贝尔经济学奖的得主这样形容美国的现状，是什么呢？属于1%，由1%所掌控，而且是为了1%。但是这样一场大型的示威活动会改变美国的现状么？

　　金灿荣：

　　像短片里面反映的太乱，这也是十天前媒体忽视他们的原因。问他你要什么？他不知道，这种运动就很难形成统一的力量，今天这个运动也还没有解决这个问题，而且这也是未来的一个观察点。

　　你刚才讲的那个人是纽约大学的鲁比尼，他引用的是林肯总统的原话“民有、民治、民享的国家。”他给每一个民前面都加1%。现在就被他揭过去了，很多牌子都说我们是99%。

·上一篇文章：鄂尔多斯经济萧条缩影：保险公司领导改开小卖部
·下一篇文章：巴西“拍卖初夜”女孩称未拿到酬金被导演忽悠(图）

相关内容